Постинг
14.08.2016 21:01 -
За модерната живопис, хората и маймуните
"Модерна живопис е тогава, когато си купиш картина
за да прикриеш някоя дупка в стената и стигнеш
до извода, че дупката изглежда по-добре".
Виц от Интернет
Модерната живопис или модернизмът както обобщено е прието да се нарича, обхваща периода от края на XIX век и началото на XX век. Той включва някои течения в живописта като например експресионизъм, абстракционизъм, футуризъм, абстрактен експресионизъм. Не се наемам да коментирам това, което виждам по-долу, защото ще трябва да призная, че нищо, абсолютно нищо не разбирам.
Василий Кандински - експресионизъм - Мурнау с църква - 1910 - Човек
Мога само да кажа, че съм бил в Мурнау (Бавария, Германия) и мога да потвърдя, че не изглежда точно по този начин.
Джаксън Полак и неговата Картина N 5 са чудесен пример докъде може да достигне истерията около съвременната живопис понякога.
Джаксън Полак - абстрактен експресионизъм - Картина N:5 - 1948 - Човек
За тази така наречена "картина" са платени 140 млн. долара от американския финансист Дейвид Мартинес. Самата "картина" - връх в американския абстракционизъм, представлява парче гипсофазер поставено на земята и върху което е разлята боя... но пък изглежда шарено...
Iris Goldberg - Iris Goldberg 24 - абстракционизъм - Човек
Следващият "шедьовър" е на т.нар. Cy Twombly, каквото и да означава това име.
Бакхус - Cy Tombley - 2010/ 2011 - Човек
Wilbur M. Reeling - абстрактен експресионизъм - Човек
Дотук с "модерните" произведения на човешките същества. Очевидно и други представители на земната фауна умеят да изразяват своите чувства и емоции чрез живописта. При това никак, ама никак по-зле от човешките си роднини. The Human Society провежда арт състезание в което участват шимпанзета и ето какви са резултатите в първата тройка:
Първо място - Брент - шимпанзе, с език
Второ място Чита - шимпанзе
Трето място - Рипли - шимпанзе
Какви изводи можем да направим тогава? Ами много просто, изводите са два - или човекоподобните маймуни, които все пак са си животни от човешка гледна точка са вече на толкова високо интелектуално ниво, че творят наравно с човека - творец на XXI век, или че въпросният човек- творец е вече на толкова ниско интелектуално ниво, че твори наравно с маймуните, които все пак си остават животни - поне от човешка гледна точка. Бих бил щастлив, ако се нямери някой читател, който би могъл да ми обясни какво точно вижда в творбите по-горе и по какъв начин тълкува замисъла на артиста, неговите вътрешни търсения, усещания и най-вече какво точно е изобразено в картината. Без значение дали творбата е на човек или шимпанзе. Все пак шимпанзетата са най-близките ни роднини в еволюционен смисъл, нали! И без това вече няма значение кой кой е или какво е в съвременната живопис. Благодаря предварително!
Използвани източници: Собствени - наблюдения, разсъждения и умозаключения
Взаимствани - снимки, общоизвестни факти
Бележка: Не съм имал намерение да пиша алтернативна Уикипедия и по тази причина съм се опитал да избегна всякакви излишни според мен обяснения, дати и събития. Ако някой би проявил по-задълбочен интерес към темата, то би могъл д използва линковете (в синьо). Тъй като и мотото на Blog.bg е :"Твоята гледна точка", съм си позволил да изкажа само свои мнеия, които може и да не бъдат приети за верни или да се счетат за неверни.
Вълнообразно
На час по лъжичка, за да няма пресищане....
Нови "велики" изповеди на Наде...
Арт мениджмънт – специалност за ценители
Нови "велики" изповеди на Наде...
Арт мениджмънт – специалност за ценители
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 10